这篇文章仅讨论观念问题,不涉及法律问题如:性骚扰;道德问题如:重男轻女;以及“为什么搬运工不招女性,这是不是不平等”这类白痴问题。

首先,希望反感女权主义这个词的男性朋友先不要返回。

第一件事,我想澄清女权主义是什么意思。女权的权是权利而不是权力。有的人觉得,女权主义的意思就是,承认女人一定拥有比男人更强的实力(anti-man)。但其实,女权主义的意思是,承认女人能够拥有和男人平等或者更强的实力并能够给予平等的机会。

我很庆幸我生在中国相对富饶的沿海城市,像大多数同学的家庭一样,我父母也没有因为我是女孩子减少他们的关爱。我的学校也没有因为我是女孩子而拒收。我从小被当成一个男孩子一样养大,我父亲教会我各种球类以及运动技巧。与此同时,他监督我的学习与生活起居。但从学习这一点上,不同家庭有了分歧。我朋友的父母和我父母聊天的时候,说的一句话,我记到现在:“女孩子不用读书那么好的,你花那么多心思抓她也是太费心了。”我很庆幸我父亲并没有因此改变他的想法。他持续关注我的动向,并在我需要的时候及时的给予了我帮助。我很感激我父亲。

我记得我在上高中的时候,看到读者上的一篇文章《女儿是父亲女权主义的摇篮》,我觉得越看越像自己的父亲。这也是我女权主义的启蒙,自从开始关注女权主义之后,我就开始观察生活中,我没有注意到的细节。比如说我一直不接受而持保留意见的“女人必须要重视家庭,事业是次要。”我明白家庭的重要性,但选择重视家庭还是重视事业是我自己的事,我应该有我自己的选择权。放弃事业选择家庭,亦或是放弃家庭选择事业都不应该受到谴责。然而事实是,选择家庭的会被鄙视说没自我只会为男人活,选择事业的又会被说野心大。为什么男人为事业把家庭留给妻子却是正常?我这里并不是说男人怎么怎么好,而是希望在观念上,女人和男人都能同等对待。至于薪水不平等的问题,我并没有数据,就不信口开河了。

然后来说说现在。现如今,为什么宣传女权主义的人都是女人?我在这条路上完全没看到男人的身影,我相信很多男性是认同女权主义的观点的,人人生而平等,只是他们并不愿意发出声音。我也知道有很多人,过度的解释这个词的意思,尤其是女人。表现就在于,“为什么成功人士都是男人而几乎没有女人,这不公平”,“高层至少要有一半的女人才是实现了男女平等”之类的。对于这种想法,在我看来,都是因为酸葡萄心理作祟而打着女权主义的旗号乱叫嚣。应该就是这类人,给女权主义这个词带上了不好看的色彩,导致了许多人的反感,尤其是男性。而作为真正的女权主义者都知道,想要真真实现大同社会,我们是需要男性的合作的。如果没有男性的声音,女权主义只是一个独角戏。男女真的不是两个独立的体系,为什么要强行剥离开?我不想让这篇文章变成女生之间传看并惺惺相惜的烂推文,我是决心要重视这个问题并发声。

其实不光是女权,最近我又有了男权倾向,所以姑且就称我为人权主义者吧。上文稍提了我父亲,以及事业与家庭的千古难题。我父亲对我来说,是个相当合格且称得上是优秀的父亲。但前阵子我听到亲戚与我母亲的谈话(父亲慢跑去了),大体意思上就是“我父亲没事业,赚钱少,还天天窝在家里不出门联络感情,不人情世故,一点都没有男人样子,你嫁他亏死了。”之类的,我当时超级想指着亲戚的鼻子说“你他妈管好你家的孩子再说,一个个熊的要死又没家教。我爸爱怎样怎样,我家挺好不用你管。”可是我怂啊,跟写这篇文之前一样怂。我只敢在心里说。

还有一件事。我上高中的时候,读的是文科班。女生多男生少,男生也就十来个。然而班上值日卫生的时候,值日表倒垃圾那一栏全是男生。当时也有男生抗议,说想做其他的,为什么男生都是倒垃圾。一女生回:“你们男生不倒垃圾难道要女生倒吗?那么大个垃圾桶。”我当时觉得怪怪的,但也不好说,因为我怂啊。结果当然是男生倒了一年的垃圾。为什么脏活累活就一定要男生干?作为一个女生想这种问题很怪,但是我现在想讲出来。如果当时这个值日表可以公平的分配就好了,女生倒垃圾的时候男生可以选择帮忙,但这并不是男生的义务。况且垃圾桶没有大到两个女生都抬不动。

我父亲选择家庭亦或是工作,都不应该受到鄙视或者偏见。男生们也不应该与脏活累活划等号。但事实是,世界对男人也是不平等的,人们认为,男人就一定是强壮的,坚实的,成为家里主要的支柱,给家庭足够的经济基础。男人就不能成为他们想成为的样子吗,也许有人想软弱,想懒惰,有时想依靠一下别人,却都会被鄙视,被嘲loser,可他们也是有血有肉有感情的人啊。大家都是互相需要的人,就像之前说的,男人与女人并不是分开独立,而是相互依存的。我们想要的自由需要你们帮助实现,而同时我们也可以帮助你们实现你们想要的自由,大家互相解放,为什么不好呢。

最后总结,女权主义就是,如何选择是我的事,但需要你给我平等的机会。人权也是一样,需要平等和自由。

至于怂怂的我现在为什么会写这堆东西出来,沿用Emma Watson 的话就是“If not me, who? If not now, when?”我发出了我的声音,也希望你能发出你的声音。 只希望在和平与平等的路上人们都能够互相尊重。

*所谓重不重视人权都是对人权的观念共鸣强弱的问题。价值观不同,在此并不做任何优劣的判断。


xGazzz

女性是否维权过度?

我想没有。女性在诸多方面仍受不公正待遇:在生存、就业以及性公平上尤为凸显。某些欠发达地区,重男轻女的问题已经达到了令人发指的地步,另外职场里的歧视也不容忽视:怀孕的女职员权益得不到保障,她们更难找到工作;年轻的女性要经受性骚扰的烦恼,但却害怕得罪上司而不敢发声。

另外性平等的问题也值得我们深思:为何失去贞洁的女性为何遭受歧视,而不是施暴的男性?

再者为何媒体总喜欢包装女性而不是男性?露肉做广告是否也是对女性的一种不尊重? 是反对物化女性是否算正确?这些问题我想都反映了女性在某种程度上的劣势,女权还有很长的一段路。

中国的女权是否有被曲解的嫌疑?

有。很大一部分人打着女权的旗号来逃避责任享受利益,上文第七段文科班男生倒垃圾就是一个缩影。

中国早已不是以前那个吃人的旧社会,那么多祥林嫂,也没有那么多爱姑。可以说在发展水平较好的地方女性的基本权利已经得到保障。但必须要指出的是“性解放”、“性自由”、 “女生需要经济保障”不应该成为婚前滥交、收取重额礼金之类的借口。权利和义务是对等的,不能光吃饭不种地吧!性行为前冷静考虑结果、 婚前财产进行分割公证,这应该能解决很多“女权扩张”的问题。

还有就是部分”女权主义者”看不起的上一代女性(就是我们的妈妈、奶奶这一代) ,她们从来不会说争取女权之类的问题,对于她们来说可能扮演好女性的角色、操守妇道、相夫教子之类的就是一切。这些东西都被女权主义者无限的放大了,对于她们来说这不是见识短浅,也不是受谁的压迫不能自由发言。她们有爱她的丈夫、有可爱的儿女、有慈祥的双亲,这依然是一种平等、一种幸福。她们选择扮演家庭主妇这个角色不也是自己的选择、自己的权利吗?

真正的女权
女权强调的是承认人与人间有差异,但性别不应该与挂钩。既然拥有女性的权利,当然要承担女性应尽的义务。

王小波在《沉默的大多数》中说”作为一个男人,我同意自由女权主义,并且觉得这就够了。”

我的态度亦是如此。在现在纷繁乱杂的女权分支里,我觉得选择沉默便是对那些真正争取女性平等的人的支持,毕竟我不是做社科研究的,那些专家学者更适合为女性发声;至于那些搅屎棍、老鼠屎,女性的问题,还是由女性去解决吧。